Pour les transactions.

Que diriez-vous que pour les transactions, Moi ainsi qu'un quelqu'conque DG que je demanderai devra accepté la transaction Pour ne plus que d'histoire comme j'ai fait avec LA et Vancouver a fait avec edmonton survienne?

Exemple: Quelqu'un poste une transaction sur le forum.

Moi je l'accepte.

ensuite, je vais voir sur mon msn.
Je trouve un DG en ligne.
Je lui demande de venir accepté la transaction.

Que pensez-vous de cette solution?

Bonne ou Mauvaise?

Personnellement je suis d'accord mais j'ajouterais que les Dg ont le droit d'aller en appel si c'est refuser ou dumoins de faire valoir leur point dvue sur l'échange.... Afin d'expliquer en quoi il croit l'échange bénéfique a leur organisation. (Si l'échange ne semble pas dutout fair)

Dg Carolina

je suis pour, mais... tant qua moi ... il faudrai que avec toi , il y aillle 2 dg qui appui ou refuse l'echange, comme un "commite d'echange" tlt le meme monde ! ... sa c'est mon avis a moi !

Je trouve que c'est une bonne idée, mais je trouve que l'idée du Dg Buffalo est encore meilleur, soit 3 Dg (dont toi charles) qui accepte ou refuse la transaction et que ça soit toujours les 3 mêmes. Car à trois il y aura toujours majorité d'un côté.

Dg Tampa Bay

Seriez-vous pour que le comité soit Moi, DG Buffalo et DG Vancouver?

Bah moi ça me derange pas c'est une bonn e idée, mais faUT PAS que les 3 Dg's fasse coalition pour que finalement toute les transaction batarde passent...héhé

Parfait.

Donc ça serait mes 2 adjoints qui m'aiderait.
Si un des 3 est pas d'accord, la transaction est refusé!

mais il va te faloir que tu prend 2 bon dg qui son toujour en ligne pour acceter les échanges

Jconnais pas les 2 Dg car jvien d'arriver mais jte fait confiance donc choisi les hommes que tu veux

Et les 3 ont pas NÉCESSAIREMENT besoin d'être présent s'il y en a 2 en ligne pi les 2 acceptes... ya deja majorité...

Fek j'imagine que sa pourrais marcher bien

Go for it guy


Dg Carolina

Cependant, si un de nous 3 fais une transaction, les 2 autres doivent accepter.


ça d'lair d'aller à tous.

On essaie comme ça!

J'ai aucun problème avec ca, j'accepte ce procédé!!!!!!

Moi je suis d'accord avec se principe..

mais je crois que sa pourrait etre encore plus interressant si chauqe DG pourrait...(p-e po accepter ou refuser...) mais donner son avis sur la transactions qui s'est produite..

Touka c seulement une idée la..

bon et bien sur ce bonne fin de journée!!

Vous avez toujours le droit de la donnée. Par exemple, si sa devient juste du charabia et du chailage, je lock le topic.

messemble que sa me donne une impression de deja vu ...
lock le topic .... ouin ... messemble me fait penser a une de tes trade charle ;p lol!!
:plol
c des jokes bien sur !:p

Moi je suis d'accord avec se principe oui et non si un dg ce fait toujour avoir dans cest echange ces lui le pire mais bon je vais y aller avec tout le monde